Раньше это был достаточно популярный и востребованный, на мой взгляд, сервис по сбору отзывов о тех или иных ресурсах, но теперь всё изменилось. С недавнего времени, отзывы оставленные пользователями этой платёжной системы стали автоматически удаляться – переноситься в архив, тем самым лишая остальных объективных оценок.
Для тех, кто не знает, что это такое и с чем его едят, отмечу:
WebMoney Advisor – расширение для веб-браузера, разработанное для участников платежной системы WebMoney Transfer, которое позволяет следить за уровнем доверия и общего отношения пользователей к тем или иным сервисам и интернет ресурсам.
Если Вы чем-то недовольны, Вам не заплатили или нахамили представители какой-то интернет компании – Вы вправе оставить свой положительный или отрицательный комментарий, который будет доступен её последующим клиентам, что в свою очередь поможет им получить объективную оценку, прежде чем приступить к сотрудничеству. Согласитесь удобно!
Однако, теперь такие отзывы беспощадно стираются и переносятся в архив, лишая пользователей сервиса webmoney advisor этого преимущества и по сути, полностью ставят на нём крест. На данный момент от него пользы меньше чем от этого великолепного приспособления.
Откровенно говоря, непонятно зачем это сделали, и какую цель преследует это нововведение, но что ещё больше повеселило, так это то, что для таких комментариев ещё выдумали какой-то непонятный алгоритм вычисления, который якобы нигде не публикуется и является анонимным – зачем это? Зачем всё усложнять?
Но и на этом сюрпризы не заканчиваются – далее выясняется, что доступ к тому самому архиву отзывов предоставляется только владельцам сайтов и заявителям этих отзывов. Другими словами теперь объективно оценить работу сервисов вообще не представляется возможным, по-моему, это полный бред.
Складывается впечатление, что это какая-то проплаченная акция от недовольных владельцев, ну да и бог с ними.
Небольшой пример:
В качестве примера я решил наглядно продемонстрировать всю суть.
Извините, конечно, что мой взор пал именно на проект SeoPult и да простят меня его создатели и постояльцы, но вот почему-то так получилось, что я обратил внимание именно на него. Связано это скорее всего с тем, что незадолго до написания этой статьи я решил воспользоваться их услугами и в конечном итоге не получив результатов увидел ещё несколько отрицательных отзывов всё в том же advisor’е. Вот кстати один из них.
Вряд ли кто-то не знает об этом сервисе для успешного продвижения сайтов. Но вот почему-то мой опыт в работе с ними показывает совершенно в другом направлении. Мне, конечно, повезло значительно больше, чем владельцу комментария, который вы видели выше – я не вбухивал столько денег в этот сервис, и времени мне понадобилось гораздо меньше, что бы понять что к чему.
Наверное, мне было проще разобраться, потому что сайт, который я пытался продвинуть с их помощью был совсем молодой, и на него практически не было ссылок с других сайтов.
Запустив компанию по закупке ссылок, я начал анализировать чуть ли не каждую из них вручную, и что вы думаете? То, что я увидел, меня сильно разочаровало – ссылки были размещены на таких ресурсах, о которых, наверное, даже их создатели уже давно забыли. Несмотря на то, что я продвигался по ключам исключительно о заработке в интернете - ссылки были в таких местах, что я даже под микроскопом их с трудом находил. Помимо этого тематика таких ресурсов была настолько далека от желаемой, что я даже был бы рад, если бы это оказались сайты по продаже бытовой техники или унитазов, на худой конец.
Понятное дело, всем угодить невозможно, даже что бы там не писал Сосновский - поэтому анализировать ситуацию, пусть и поверхностно раньше помогал webmoney advisor, а теперь лишившись этой возможности, о какой объективной оценке может идти речь?
По всей видимости, webmoney advisor теперь бесполезен и его можно смело удалять из списка установленных расширений.
Из хороших новостей, я наконец таки приобрёл себе штатив для фотоаппарата, но об этом, пожалуй, уже в следующий раз.