Недавно у меня появилось желание обновить свой ПК, но это не просто желание, а уже можно сказать необходимость, ибо в последнее время мне реально стало не хватать производительности своего нынешнего компьютера.
Мой «старичок» уже вряд ли потянет новые игры, а обработка фотографий и рендер видео на моём компьютере это, пожалуй, самая больная тема. Да, пусть игры для меня не имеют значения, но, когда дело касается работы, для неё действительно хотелось бы иметь нормальное железо, и собственно говоря, поэтому я и задумался о покупке нового системного блока.
Отлично! Можно сказать, пол дела сделано.
Что дальше? А дальше мне пришлось потратить немало времени на изучение рынка компьютерной индустрии в поисках наиболее оптимальной конфигурации по соотношению цена\качество и вот какая сборка у меня получилась в конечном итоге.
Системный блок для работы и игр
Тот, кто хоть немного разбирается в компьютерах и комплектующих, глядя на их характеристики наверняка поняли, что это, пожалуй, одна из топовых (ну или пред топовых) конфигураций на сегодняшний день, а раз так, значит и стоить она будет недёшево, но я объясню, почему я остановился именно на такой сборке.
Процессор
В качестве процессора для мощного ПК я выбрал Intel Core i7-6700K с тактовой частотой 4.0Ghz, хотя помимо этой модели я рассматривал и другие, не менее привлекательные «камни».
Во время поисков в интернете я довольно часто встречал информацию о четырехъядерном процессоре Intel Core i5-6400, который при рациональном использовании выдаёт на максимуме до 4.7 Ghz в разгоне по шине. При этом, данный процессор намного дешевле, чем тот, который собираюсь купить я, но почему я так решил?
Всё просто - i5-6400 это отличный вариант для игрового компьютера, но у
Intel Core i7-6700K четыре ядра, которые работают в 8-поточном режиме, что существенно сказывается на скорости рендеринга видео материалов. Помимо этого, индекс «К» в данном процессоре означает, что его тоже можно разогнать, только уже по множителю, а не по шине. К слову, совсем недавно «Интел» запретила разгон процессоров non-K, что в свою очередь существенно влияет на скорость их износа.
Конечно, я рассматривал и другие варианты. Я подумал, что было бы неплохо сэкономить 35$ и взять процессор Intel Core i7-6700 без «K» и разогнать его. На Aliexpress можно найти инженерные версии процессоров, которые стоят на 150$ дешевле и по многочисленным данным в разгоне тоже неплохо себя раскрывают, даже несмотря на то, что они вообще не были предназначены для продажи.
Я рассматривал и более дешёвые варианты, и более дорогие варианты, но в конце концов однозначно отказался от процессоров на базе AMD.
Почему? Потому что они сильно греются!
Материнская плата
Мой выбор - MSI Z170A GAMING M3. Выбирая материнскую плату для мощного компьютера можно было бы остановиться и на более дешёвых вариантах, но чем же меня привлекла именно эта?
Ну, во-первых, материнки на чипсете Z170 лучше всего приспособлены для разгона процессоров как по множителю, так и по шине, если разгон по множителю заблокирован.
Данная материнская плата имеет хороший встроенный звук - Realtek ALC1150. Максимальная частота для оперативной памяти составляет 3 600 МГц. А также, эта материнка поддерживает режим SLi – другими словами, в неё одновременно можно воткнуть несколько видеокарт.
Помимо этого,
материнская плата MSI Z170A GAMING M3 обладает необходимым для меня набором разъёмов.
Кулер для процессора
Здесь всё просто.
Zalman CNPS10X Performa+ это один из самых бюджетных, но в то же время эффективных вариантов для охлаждения процессора.
5 тепловых трубок, большой вентилятор диаметром 120 мм и так далее.
Хотя ещё как вариант, на данный момент я рассматриваю кулер Thermalright Macho.
Видеокарта
Видеокарта Palit GeForce GTX 1070 GameRock это одна из самых топовых видеокарт на сегодняшний день. Ещё есть GTX 1080 и GTX 980 Ti, на которые я тоже обратил своё внимание, но они обе стоят намного дороже.
Выбранная мною видеокарта обладает 8 гигами памяти и что не менее важно, количество потоковых процессоров, которые оказывают существенное влияние на качество обработки видео и скорость рендера- равно 1920. При использовании CUDA во время рендера видео, именно количество потоковых или как ещё их называют, шейдерных процессоров играет огромную роль. К слову у GTX 980 Ti их 2816, но меньше памяти – 6Gb.
Оперативная память (ОЗУ)
В качестве оперативной памяти я выбрал китовый набор Kingston HyperX FURY 2x8GB DDR4. Это, пожалуй, один из самых дешёвых вариантов, при сравнительно неплохих показателях и стоимости.
У этой оперативки невысокие тайминги – CL 14T, хорошая частота - 2133 МГц и неплохой потенциал для разгона.
Хотя если отказаться от бренда, от внешнего вида и от китового набора, можно по отдельности взять две самые простые планки, которые будут работать не хуже этой. Так что ОЗУ пока ещё под вопросом, хотя ориентир неплохой.
SSD накопитель
Kingston SSDNow UV400 240GB – это
SSD накопитель, который работает быстрее чем обычный жёсткий диск. Решил взять его в первую очередь под операционную систему и устанавливаемые программы.
Сейчас у меня есть 2 HDD диска объёмом по 1Tb, так что этого мне будет вполне достаточно. 2 HDD + 1 SSD.
Блок питания
Блок питания AeroCool Strike-X 600 мощностью 600W.
Возможно это самое слабое место в моей мощной сборке. Почему? Потому что сейчас модно покупать БП с огромным запасом мощности, даже если в этом нет как таковой необходимости. В целом, для моей конфигурации компьютера будет достаточно и 500W, а этот блок питания просто был на акции, поэтому в расчётах фигурирует именно он.
С другой стороны, если ставить ещё одну видеокарту, а я напомню, что наша платформа может работать в режиме sli/crossfire, тогда запаса мощности может и не хватить.
Хотя никто не мешает поменять блок питания тогда, когда появится необходимость в установке дополнительной видеокарты.
Кстати, для тех, кто не в курсе
как выбрать блок питания для компьютера, подскажу – в сети есть несколько специализированных сервисов по подсчёту мощности. Вы просто перечисляете там все комплектующие и получаете конкретную цифру.
Вот один из таких сервисов: https://ru.msi.com/power-supply-calculator/
Корпус для компьютера
На самом деле, вариантов для корпуса у меня несколько, но AeroCool VS-1 это скажем так промежуточный между ними всеми.
Требований к корпусу у меня практически никаких нет. Главное, чтобы был подешевле, помещался в компьютерном столе, и подходил под высоту процессорного кулера, так как он у меня в комплектации получился немаленьким. Ещё мне хотелось бы что бы кнопка включения была спереди, а не сверху, как это сейчас часто встречается.
В моих заметках есть корпуса и со стеклянной дверкой, и с подсветкой и геймерские, но откровенно говоря, корпус просто будет стоять под столом, поэтому я не вижу необходимости в покупке чего-то необычного. Главное для меня это начинка!
Собственно говоря, мою конфигурацию вы только что увидели, но я просто обязан предупредить, что это всего лишь предположительная комплектация мощного компьютера, который я бы хотел заказать. На данный момент,
эта конфигурация в разных интернет-магазинах стоит от 1250 до 1400 долларов и именно поэтому я пока всё ещё его не заказал – цена для меня получилась довольно увесистая.
Данная конфигурация и цены актуальны на конец 2016 - начало 2017 года. После нового года, в связи с выходом новых процессоров под кодовым названием микроархитектуры -
Kaby Lake, цены предположительно снизятся и вот тогда, я думаю, уже можно будет смело купить такую сборку.
В одной из следующих статей я расскажу про лучшие цены на компьютеры, про лучшие интернет-магазины и про то, где, а точнее у кого не стоит покупать железо. Надеюсь вам понравился мой обзор мощного системного блока. Всем удачи!
Это может быть интересно: